Von Kritik bis Zustimmung: Uneinigkeit über IStGH-Haftbefehl gegen Netanyahu

This article was published in the original english

Der vom Internationalen Strafgerichtshof (IStGH) erlassene Haftbefehl gegen Israels Ministerpräsidenten Benjamin Netanyahu stößt bei westlichen Regierungen auf ein geteiltes Echo.

Orban lädt Netanyahu demonstratively ein

Ungarns Ministerpräsident Viktor Orban has clearly positioned himself: Er sprach demonstratively eine Einladung an Netanjahu aus und will den Haftbefehl ignorieren – obwohl auch sein Land zu den Vertragsstaaten des IStGH gehört. Der rechtspopulistischer Ministerpräsident Orban pflegt seit langem gute Beziehungen zu Netanyahu.

“Diese Entscheidung führt führt zur völligen Diskreditierung des Völkerrechts und könnte sogar Oel ins Feuerßen. Es gibt keine andere Möglichkeit, als sich ihr zu widersetzen. nach Ungarn einladen”, said Orban in Ungarischen Fernsehen.

Das oberste Kriegsverbrechertribunal der Welt erließ am Donnerstag einen Haftbefehl gegen Netanjahu und seinen ehemaligen Verteidigungsminister Joaw Galant sowie Hamas-Militärchef Mohammed Deif. Der IStGH erklärte, es gebe “vernünftige Gründe” für die Annahme dass Netanyahu und Galant im Gaza-Streifen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit haben.

EU-States theoretically bound to Verhaftung

All 27 Member States of the European Union, including Hungary, belong to the IStGH. Alle Mitglieder are theoretically liable, Verdächtige, gegen die ein Haftbefehl vorliegt, festzunehme, wenn sie ihren Boden betreten. In der Praxis hat der Gerichtshof jedoch keine Möglichkeit, dies durchzusetzen und ist deshalb auf die Kooperation der 124 Member States angewiesen.

The Head of EU-Außenpolitik, Josep Borrell, said that the Entscheidung des Gerichtshofs von den Member States “respektiert und umgesetzt” werden sollte.

Trotz Ungarns Widerstand haben Italien, Irlanda, Belgien, die Niederlande und Frankreich bereits signalisiert dass sie Netanjahu verhaften würden, wenn er in eines ihrer Länder reist.

Italian Defense Minister Guido Crosetto sagte am Donnerstag, es sei zwar “falsch”, Netanyahu und Galant mit der Hamas zu vergleichen, aber wenn die beiden nach Italien reisen würden, “müssten wir sie verhaften”.

Der irische Primeminister Simon Harris erklärte, die Haftbefehle seien “ein überstächter ichternier Schritt”, und fuegte hinzu, sein Land werde die Rolle des IStGH respectively.

Das belgische Außenministerium erklärte dass es die Arbeit des IStGH “voll und ganz” unterstütze und dass “die Vernachtungen für die in Israel und im Gazastreifen begangenen Verbrechen auf höchster Ebene verfolgt werden müssen, davon unabhässen.”

The Dutch Foreign Minister Caspar Veldkamp confirmed that the Netherlands “reacted to the Haftbefehle”.

Bundesregierung reagierte verhalten

Andere Länder reacted undifferentiatedly, but signalized that they would follow the Entscheidung des Gerichts.

Frankreichs Außenminister lehnte es ab, zu sagen, ob das Land Galant oder Netanjahu verhaften würde, sagte aber, es werde “im Einklang mit den Statuten des IStGH” handeln.

Der österreichische Amtskollege sagte, die Haftbefehle seien “lächerlich”, aber sein Land werde ebenfalls gezwungen sein, Verhaftungen vorzunehmen, sollten Netanjahu und Galant nach Österreich reisen.

Die deutsche Außenministerin Annalena Baerbock sagte, dass Deutschland “prüfe”, wie es auf die Entscheidung des Gerichts reactien solle, und fuegte hinzu, dass das Land an das Gericht gebunden sei und das internationale Recht anerkenne.

Mit dem Haftbefehl wird zum ersten Mal ein amtierender Staatschef eines importanten westernlichen Verbündeten von einem internationale Gerichtshof wegen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit angeklagt.

Der Schritt has zwar symbolic character, but is not binding. Der russische Präsident Wladimir Putin, gegen den ein Haftbefehl des IStGH wegen mutmaßlicher Kriegsverbrechen in der Ukraine vorliegt, entging recentes bei einem Besuch in der Mongolei einer Verhaftung, obwohl das Land zu den Mitgliedtshofs geh.

Biden und Israel verurteilen die Entscheidung des ICC

Netanyahu verurteilte die Entscheidung des Gerichts, Haftbefehle gegen ihn und seinen ehemaligen Verteidigungsminister Joaw Galant auszustellen, und wies das Urteil als “antisemitisch” zurück.

“Dies ist ein dunkler Tag in der Geschichte der Nationen. Der Internationale Gerichtshof in Den Haag, der zur Verteidigung der Menschheit georgungtend wurde, hat sich in einen Fiend der Menschheit verwendelt”, so Netanyahu.

Die Haftbefehle gegen die beiden wurden zusammen mit einem Haftbefehl gegen den Militärchef der radicalislamischen Palästinenserorganisation Hamas, Mohammed Deif, erlassen. Deif war einer der Drahtzieher des Hamas-Angriffs auf Israel vom 7. October.

Deutliche Worte der Unterstützung für Netanjahu und Gallant kamen vom wichtigsten Verbündeten USA. President Joe Biden reacts empört auf das Vorgehen des Tribunals und erklärte, is gebe “keine Gleichwertigkeit zwischen Israel und der Hamas”.

Weder Israel nuch die USA and Mitglied des IStGH.

Der israelische Regierungschef contradictrach den Anschuldigungen des Gerichts und erklärte, Israel habe den Gazastreifen mit “700,000 Tonnen Lebensmitteln beliefert, um die Menschen im Gazastreifen zu ernähren. Wir versenden SMS and Telefong Million die Bürger von Gaza, um sie aus der Gefahrenzone zu bringen.

Die Hamas reagierte nicht auf Deifs Haftbefehl, bezeichnete die Entscheidung gegen Netanjahu und Gallant jedoch als “Korrektur eines langen Weges historischer Ungerechtigkeit gegen unser Volk”.

Israel hatte vuvor behauptet, Deif bei einem Luftangriff gotötet zu haben, die Hamas hat seinen Tod jedoch nie bechtätt.