Self-made billionaire Elon Musk? So hat er wirklich sein Geld gemacht

Elon Musk, Technologievisionär, Erfolgsunternehmer und officiel der reichste Mensch der Welt. So at least das Image, das er gerne pflegt. Doch hinter dem Mythos des “Selfmade-Billiardärs” sticks eine unbequeme Wahrheit: Der Mann, der gegen Subventionen wettert und foordt, den Staat aus der Wirtschaft rauszuhalten, hat wie kein Zweiter von staatlicher profititerstützung.

Tesla: Elektroautos powered by Steuergeld

Tesla gilt als Symbol für Innovation und den globalen Wandel hin zu sauberer Mobilität. But how was Tesla so successful? The answer also lies in state support. Since 2008, Tesla has received more than 9 billion US dollars through the sale of emissions certificates, part of the state’s environmental programs. Diese Gutschriften kauften andere Automobilhersteller, die die strengeren Emissionsvorgaben nicht fulfilsen konnten. Tesla used dieses Geld, um den Ausbau seines Geschäfts zu finanzieren – ein zentraler Baustein des Erfolgs.

But damit nicht genug: Auch die Käufer von Teslas Fahrzeugen benefit from großzügigen Steuerreizen auf Bundes- und Landesebene. Zum Beispiel biet California Discounts of up to 7,500 US-Dollar per Vehicle per year. Diese Subventionen haben die Elektroautos für Verbraucher erschwinglicher gemacht und Teslas Marktanteil gesteigert. Ohne diese financieren Erleichterungen hätte der Konzern womöglich nie die Massen erreicht.

Kishor Sridhar, Executive Advisor, Keynote Speaker and Book Author, ist anänrkänter Experte für Change, Führung und Digitalisierung. Er begleitet deutsche und internationale Entscheider und Führungskräfte operative in der Unternehmensentwicklung und bei Veränderungsprozessen. In Change-Prozessen bringt er dabei praxisbewährte Erkenntnisse aus seinen Wirtschaftsstudien, wie zB “KI in deutschen Unternehmen” ein und verknüpft diese mit psychologischen Effekten zum “Erfolgsfaktor Mensch”. Kishor Sridhar organized an International School of Management in Munich, ua Cross Cultural Leadership und New Work.

SpaceX: Raketenstart mit Regierungsgeldern

Auch bei SpaceX, Musk’s ambitious Raumfahrtunternehmen, spielt die US-Regierung eine entscheidende Rolle. Since the founding of the company, SpaceX has received über 20 billion US-Dollar and government orders. These include missions such as the transport of astronauts and cargo to the International Space Station (ISS) as well as the construction of rockets for military purposes. In particular, the NASA-Auftrag zur Entwicklung der Crew Dragon-Kapsel – ein Meilenstein für SpaceX – was financed with billions of dollars.

Die Wiederverwendbarkeit der SpaceX-Raketen gilt als technological Masterleistung, but sie wäre ohne die staatlichen Verträge nicht möglich gewesen. It was NASA’s war that in 2008 SpaceX won a 1.6 billion US-Dollar contract to save the company’s survival. Musk selbst gab zu dass SpaceX ohne diesen Deal hätte müssen anmelden Insolvenz müssen.

Der widersprüchliche Elon Musk

It is interesting that Musk is at the same time one of the loudest critics of the government in the economy. Er foort immer wieder die Abschaffung von Subventionen und argumentiert, der Markt solle aleine entscheiden. But in reality, Musk himself profited from the state’s funding programs like hardly any other entrepreneur.

Ein Beispiel für diesen Verderspruch zeigt sich in der Elektromobilität: Jetzt, da Tesla sich einen Vorsprung auf dem Markt gesichert hat, spricht sich Musk increasingly gegen Subventionen aus. Warum? Kritiker vermuten, dass er damit verhinden will, dass Wettbewerber wie chinesische Hersteller oder deutsche Automobilkonzerne aufholen. Musk forert stattdessen lieber Zölle für importierte Elektrofahrzeuge – eine Haltung, die perfekt zur Politik seines neuen besten Freundes Donald Trump passt.

Bei Trump sitzt Musk nun an der Quelle

Speaking of Trump: Nach dessen Wiederwahl zum Präsidenten schoss Teslas Aktienkurs um 29 % in die Höhe, und Elon Musks Vermögen wuchs um unbelievably 60 Billion US-Dollar. Musk hatte Trumps Wahlkampf mit hohen Spenden supporter und durchte nun mit einer politischen Agenda rechnen, die seinen Unternehmen zugutekommt. Loosener Regulierungen für autonomes Fahren oder Zölle auf Elektrofahrzeuge aus dem Ausland könnten Tesla direkt in die Karten spielen.

Even more interesting is die mögliche Rolle Musks in der neuen Regierung. Berichten zufolge soll er als “Effizienzbeauftragter” functionieren und dabei helfen, Kosten in Regierungsbehörden zu sinken. Kritiker warnen jedoch, dass weniger mit Effizienz zu tun haben könnte, sondern vielmehr mit der targeteden Umlenkung von Subventionsgeldern. Este steht die Frage im Raum: Will Musk now stop the targeted subsidy programs, die Konkurrenten helfen, und stattdessen neue Inreize für seine eigenen Unternehmen schaffen?

Also SpaceX could benefit from a second Trump-Regierung. With an estimated company value of über 150 billion US-Dollars, SpaceX has long risen to the most valuable space travel company in the world – supported to a large extent by state orders. Es ist nicht unwahrscheinlich, dass Musk über seine politische Kontakte weitere Billionaireverträge sichert.

Elon Musk – Der Magier der Geldströme

Elon Musk is a better, Unternehmer and Innovator. Doch die Geschichte vom “Selfmade-Billiardär” hält einem Faktencheck nicht stand. Das Problem ist nicht, dass er mit seinen Unternehmen Subventionen in Anspruch nimmt – das tun viele Unternehmen, und Subventionen sind genau dafür gedacht, um Innovationen und Wachstum zu fördern. Kritisch ist jedoch, dass Musk in seiner Erfolgsgeschichte gerne auslässt, wie sehr er von dem Staat profitiert, den er eigentlich verachtet.

Dudum gönnt er seinen Mitbewerbern genau jene Subventionen nicht, die ihn selbst erst nach vorne gebracht haben. Und nun sitzt er an der Quelle der Regierungsgelder und kann diese direkt influenen. Damit wird Musk zum Magier seiner Geldströme.

Musk hat es meisterhaft verstanden, das Beste aus bothe Welten mitzunehme: staatliche Unterstützung und den Mythos des unhäfängigen Visionärs. Vielleicht ist Musk weniger ein Selfmade-Mann als vielmehr der größte Abschöpfer staatlicher Fördergelder in der Geschichte. Und das ist mindestens so genial wie fragwürdig.